关于万科王石的一篇文章
我第一次看此文只是当作一个笑话来看，而且确实我也是在水木joke版看到的。不过晚上再去看的时候发现原贴被删了，莫非又是潜规则？所以干脆找到后转到这里。原文原出处不知。
注：此文中数据真实性有待证实。而且有些数据可能就是胡说的，比如那一段登山费用数据，爬个山怎么可能要那么多钱。（Update: 具体见扫地老僧对登山费用的分析）
Update：我承认转载此文代表了我的某种态度。对于万科集团捐款200.00000000万我觉得没什么，对于那些动辄上千万的公司，我倒是怀疑它们捐助后的cash流是否会影响运营，到时候拿不出钱只是个口头支票。但是对于那个10元的上限论，我认为太扯淡了。对照一下国外公司为了鼓励慈善捐助的1：1 match行为。扫地老僧为我等“不懂得尊重自己的杰出人才”的人感到悲哀，我这里也为王石和万科悲哀一下。
5/20 Update：网友情绪过于激动。且这件事情依我看来就一炒作，没什么讨论的必要，此文也不能作为讨论的依据。故关闭此文之评论。
5/24 Update：重新开放评论。
四川地震来袭，举世震惊，万科集团问悉后在震灾当天决定以总部名义向灾区人民捐献200.000000000万元巨款，金额达到了目不见经传的香港艺人成龙捐款数额的0.20000000倍，或一套深圳100.0000000平米的房产的售价。或者是07年总利润的0.0450000000000％。至于公司职员的个人捐款，公司正在紧急组织之中，王总向记者表示，他自己的个人捐款保证一定会达到公司规定的10.0000000元的上限。
听到王总的保证，记者不禁感动得泪流满面。
作为一个凭着个人的聪明才智跻身与亿万富豪俱乐部并多次在富豪榜上有名的成功人士，还有这种心系灾区，与灾区人民同呼吸共患难高尚品格无不让人感到深深的震撼，谁说地产界为富不仁？王总以自己的行动给了我们响亮的回答。其实大家不是很了解王总，很多人误解王总总以为王总很有钱，在这里我可以负责任的告诉大家，王总其实没有大家现象的那样富有，今年儿子结婚，才请了290人办了30座，为了节约总共开销才400万不到，婚礼上用的车也不多，限量版奔驰迈凯伦SLR才来了２台，大家要知道，这种汽车全球有10多台啊！这次才来了2台，面对孝顺的儿子，王总充满了内疚和自责。
这次四川人民遭受建国以来最大的自然灾害，王总本着再苦不能苦灾民，在穷不能穷灾区的伟大情操，从并不宽裕的资金中拿出10.000000巨款捐赠灾区人民，向灾区人民奉献上自己的一片爱心，为了拿出这笔巨款，王总必须要少喝半口酒，少抽半支烟，这对王总来说要忍受多么巨大痛苦啊。
我们王总平时有登峰的爱好，经济负担很重，很不宽裕。你想想：
- １９９９年５月,玉珠峰，海拔６１７８米，等顶, 合计花费256万.
- ２０００年４月，章子峰，海拔７１４３米，登顶,合计花费328万.
- ２００１年８月，慕士塔格峰，海拔７５４６米，登顶,合计花费365万.
- ２００２年２月，非洲乞利马扎罗山，海拔５８９５米，登顶,合计花费240万.
- ２００２年５月，北美洲麦金利峰，海拔６１９４米，登顶,合计花费235万.
- ２００３年５月，珠穆朗玛峰，海拔８８４８米，登顶,合计花费360万.
- ２００３年１２月，南极最高峰文森峰，海拔５１４０米，登顶,合计花费205万.
- ２００４年１月，南美最高峰阿空加瓜峰，海拔６９６４米，登顶,合计花费226万.
- ２００４年７月，欧洲最高峰厄尔布鲁士峰，海拔５６４２米，登顶,365万
- ２００４年７月，澳洲最高峰科修斯科峰，海拔２２２８米，登顶,合计花费234万.
- ２００５年４月，滑雪抵达北极点,合计花费282万.
- ２００５年１２月，顺利抵达南极点,合计花费355万.
- ２００５年１２月２４日，印度尼西亚 查亚峰，海拔5,030米，登顶,合计花费233万.。
在如此之大的经济负担下，还能持续的对中国这个灾难频发的国家，能够持续的捐款是多么的不容易。王总以爬遍五大州名山的资历用高瞻远瞩的高度用战略性眼光明确指出：
- 中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续！
- 7.8级的地震超过了唐山大地震是常态
- 到现在为止一周不到死难者2万之众是常态
- 废墟下那些应该笑若阳光灿烂然而此刻冰冷僵硬的小小尸身是常态
- 政府举全国全军之力援助灾区是常态
- 解放军星夜兼程生死不顾赶赴灾区是常态
- 全国各地停止娱乐节目播出24小时滚动播出灾区情况是常态
- 全国民众踊跃捐助慷慨解囊是常态
- 港澳台三地居民纷纷相助是常态
- 日本在便利店设置募捐箱是常态
- 王永庆先生、邵逸夫先生捐资一亿是常态
- 低保户、乞讨者同样加入援助者之列是常态
谁？还有谁！还有谁能有王总的这种山高我为峰的博大情怀？还有谁还能在这个时候有如此的淡然自定？这些都让我相形见拙，万般思绪千般感慨汇成一句话：爬遍五大洲的人就tmd和咱不一样！不仅如此，王总有超出常人的胸襟，就有多数老总无法企及的思想境界，对员工的爱护达到“神”一样的级别，“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担”全中国给员工发工资的老板海了去了，但是能有几个能像王总这样悉心帮员工捂住钱袋子的？看到这里时，我不禁热泪盈眶，控制不住心中的激动，大声呐喊：让我也成为王总的员工吧！
姓名 职务 报告期内从公司领取的报酬总额(万元)
- 王石 董事会主席 691万元
- 郁亮 董事、总裁 596万元
- 丁福源 监事会主席 357 万元
- 张力 监事 228 万元
- 刘爱明 执行副总裁 399 万元
- 丁长峰 执行副总裁 353 万元
- 解冻 执行副总裁 283 万元
- 张纪文 执行副总裁 366 万元
- 莫军 执行副总 331 万元
- 徐洪舸 执行副总裁 417 万元
- 肖莉 董事、执行副总裁 女 339万元
- 王文金 执行副总裁 320 万元
合计 - - - 4680万元
另据透露，在电视台发布了短信捐款的号码后，王总立即放下自己最喜欢喝的轩尼诗人头吗，立即拿出手机准备捐款1元，但是由于四川受灾太严重了，导致通信受阻，王总的短信发不出去，为此，王总到现在还在痛心不已。
看着王总那布满慈祥的面孔，我久久无语，我为中国培养出了这样拥有博大心短信发不出去，为此，王总到现在还在痛心不已。
看着王总那布满慈祥的面孔，我久久无语，我为中国培养出了这样拥有博大心怀和充满爱心的老总而自豪，对这只求付出不求回报的伟大人格我感到自惭形秽，万科是好样的，王总更是好样的！为了回报王总和万科这样优秀的、充满了人世间最伟大的社会责任感的企业和企业家，我们除了连夜排队认购万科的精品房产才还能作什么呢，我们一定要用我们自己的行动让王总感到欣慰，让万科因为这次捐赠遭受到的巨大经济损失减小到最低！
再接再厉：
1.王石.列传
今有王石者，生于本朝三年，桂之柳州人，或言其徽人也，其籍不可考。传其父从王震征疆，有功，后委其为柳铁转运使，中年得子，名石，极宠之。石年少曾从戎，后研读铁运业，获功名。及石长，昔粤某督以女妻之，石倚父翁之势，遂仕途达通，官及粤之商贸业魁长。红朝三十五年，石弃官行商贾之事，无不得心应手，后营房产业，商号万科，恰逢国之地产业价高利丰，石更推波助澜，其所造之房更是价高难攀，众生倾其所有亦难购置，遂沦为其奴，谓房奴，殃及三代难以偿清。石尽其投机钻营之能事，借地产垄业之暴利，竟富可敌国，为业界之魁首。
石喜动好攀山，每出，必兴师动众，耗银百万。其人又沽名钓誉，好立传，开博客，书其事，图其影，讲学海内外，以为宣传；然纵行小善，却耿耿于环，必以石刻之，盖合其名也。
红朝五十九年四月初八日，蜀地汶川地大动，山崩河堰，祸及数百里，县镇至有顷刻夷为平地者，历朝以来灾害之惨烈，无过于此。自是，举国皆惊，官商兵民冒死往救者以百万计。富商巨贾，贩夫走卒，无不慷慨解囊，倾力以助。几日间，举国捐助已六十亿余，其间侠义之事不胜枚举，殊可叹也，中华重现复兴之象焉。
石迫其势，痛捐二百万银以为赈，又惧其下善捐者过其右，乃言于众曰:“灾者，常态也，我之仆从，人捐十文可也，多捐则负担重矣。”闻者哗然，或责以义，石于其博客强辩，不逞，遂闭其言路，不纳众人。舆论一时汹汹，更有讽石者谓之曰：“王十”者，乃“王八”之后也。
四月十二日，上赴蜀中抚慰，民心初定，上与中书令共商赈灾事，心甚戚戚焉。忽有闻，石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等，言谈间，隐然已定其灾后商计矣。
太史公曰：商贾之道，固有无利不起，亦有道义存焉。富而忘义，是为为富不仁也。当世富豪如和黄李氏，台塑王氏，苏之陈氏者，无不倾囊以救国难，孟子曰：“古之人，得志，泽加于民；不得志，修身见于世。穷则独善其身，达则兼善天下。” 不亦宜乎？ 石暴富于先，吝捐于前，冷言于众，谋私于暗，何其鄙也。时人讽之曰：汝或可遍越世之绝岭，然可迈汶川一冢乎？
既数日，石盖莫能抵众人之责难，恐殃及其产业之盈利，遂以“非常之时，吾等言论之不妥云云”以歉众议，并许银一亿却只为顶限，非一时兑现却要分批拨付，非为纯银，只为等值之工程，自盘古开天，未闻有之，石之奸诈，可见一斑，欺我众生，辱我华夏！
反讽文的经典之作啊。
怎么说呢，不管出于何种心态，不管捐出多少，至少王石他出了一份力量，也应该达到了一点点效果——虽然相比某个乞丐老头捐出他所有家当的那一百零几块的钱，王石捐出的这个比例的的确确少得可怜，甚至让我们不啻。但是做好事要用大小来区别，捐献要用多少来衡量吗？
人家愿意靠国难吸引众人眼光，你就别在这假装理性给人家辩护了，要是有良心你就别说那些小孩都骗不了的废话，阅微堂都是有素质的人，谁都不想在这里放开嗓子骂娘。我现在才明白中国经常说的劣根性，就是这些靠国难作出反常举动吸引人家注意力同时还有你这样假装清高给他辩护的！
昨天和朋友们讨论了一个问题：假如所有的捐赠行为都是不记名（或者说让公众不知道是谁捐的款）的，不知道能募集到多少？
有一个朋友说：最多十分之一。
个人猜测，可能还少。
现在还空谈那些不切实际的道德问题，真是可悲。
作为一个日本同学，来到中国的论坛看到这篇文章，发现，好巧，我叫王他妈的石，他叫王石。难道他就是失散多年的儿子？没想到，现在这么有钱，而且这么有爱心，作为一个公众人物，捐了这么多钱，真是不容易啊。我当即决定买十科的房子一万套，支持支持这个好孩子。顺便回去好好对待他母亲，好好慰问一下她。
别的我不好说什么，
爬个山花上200万，
倒也是有可能的。
普通的商人，无所谓。但企业做到一定级别了，就需要承担额外的社会责任。不能再一100%纯粹商人身份自居。
他没有意识到这一点。
这个王石不很了解，撇开他不说，就捐款数目来说，我觉得合法经营赚来很多钱的同时，也上缴了比一般人多的税，而赈灾的大头肯定不是来自捐款，而是国库，即使不捐款，他的税也代表着他的义务吧
是的。其实大部分的援助应该来自政府。政府的投入靠的只是税收。
不过大家对于王石不爽的原因主要是因为他是地产商，而现在房价高涨，文章里就在反讽他捐赈一套深圳100.0000000平米的房产的售价，所以民愤肯定会有的。
其实他捐个1000万估计和百姓捐1000元的承受力是一样的，不过他和马云非要在国难面前反其道行之，靠这种有些“倒行逆施”来吸引众人眼光，让人很不爽。唉，激起众怒，到时候自己想收手都来不及。
testing ajax commenting
以我对王石的了解，文中的有些东西是不准确的。
譬如，王石就没有儿子，只有一个女儿在澳大利亚上大学，估计也就二十岁左右吧。
写这种文章的心态有问题，不能以灾难捐多少来说明人的品质优劣；这种事，即使心中有点不满，稍微起点情绪就可以了，用这么夸张吗？
重要的是平常的点点滴滴能否真正行善……
王石是一个比较节俭的人，也可以说比较吝啬；他们公司开晚会，曾颁给他一分钱的最佳节俭奖还是什么来搞笑；他也经历过一段困难时期吧。王石的性格当中有些矛盾的东西，譬如说脾气火爆，但人还是比较耿直的；他这次之所以糗大了，是因为捐了之后，还多说了很多话为自己的正当性辩解，越说越乱，……以他们的作风，可以完全不用理的，就没有这么多事情了；另外，有很多人平常把王石看成很高尚的偶像，觉得这次这样子有伤自己的美好感情而愤怒，那只能怪自己平日自做多情了。要是这些人的真正面目，像那个捐出100来元全部钱款的乞丐那样，这些人做不了企业家的
跟南方的习俗也有关系，我曾多次在南方的寺庙当中看到有人捐几毛一块的；北京的寺庙，你都看不到10元以下的捐款，我还亲眼看到有人一下子扔下五百元的。
是的。文章可能有大量数据不准确甚至是编造的。
王石是个节俭的人？他的那些爱好虽然花不了文中的那么多钱，但估计也不在少数。即便说节俭也是对于他人而言了。
这件事情闹出这么大的风头，关键还是那个10元论 - 普通员工捐款不要超过10元，这对我来说实在不可思议。虽然见过有些公司说也按照级别捐款，但大多都是默契，而且额度也不是10元这个级别。王石怎么会出这种损招呢？我怀疑里面有阴谋。
习俗？呵呵，爬个山花好几百万，捐款捐个百万什么对他没影响，可偏偏要出彩，激起网民对富豪的为富不仁的印象。其实捐款这东西谁都明白，政府绝不可能靠富豪那点钱就能赈灾。中国现在的富翁大部分谁不是当年都沾点原罪感，给你表现自己善良的机会还不要，政府要让你是红顶商人估计也要考虑一下民意了，难道房地产真的要日落西山了？
习俗就是约定俗成的一般常识，
这个和房地产日落西山有啥关系？
捐钱的数目不能用来衡量一个人的爱心,捐了的不见得是好人,不捐的也不一定是恶人...况且今年以来,地产界的日子也不好过....
有能力去做大家认为的好事，而且是国难期间的真正好事都不做，我不知道做什么还能是好事。一般百姓捐百元的负担估计比王石马云这样捐百万的还要重吧，地产就是再不好过，这几年也集聚巨额财富，不差捐出个几千万这些小数目。受国家紧缩影响行业多了，哪个象地产这样清一色捐的钱还不如人家艺人个人。是不在你眼里卖国汉奸也是有苦衷的？
捐多少与我无关
乱说话就不好了
我们的网民总是有攻击的对象
大家都可以发现
他不幸成为了靶子
看到王他妈的石只捐200W的时候，我就想抽他了。在老家一个中型的企业里还捐了100多W，以后有了钱，把万科兼并了。妈的
其实有些人的意见是捐不捐或捐多少完全是个人的意愿，我也承认，但是有一点就一定要弄清楚就是你多大个企业，个人有多大的力量也要与盈收成一定的比例。企业做大了，就一定要承担必要的社会责任。力量越大，责任也越大。当王几巴石说员工最多不能超过10RMB的时候，我想他妈的他的脑子一定是进屎了。不然说话也不会这么臭。我不知道他的目地到底是什么？为万科打广告，让每个人都知道万科是搞房地产的公司？每个人都买他们的房子？
PS：楼上的TIANYI930，捐了的不见得是好人这话不假，但不捐的一定是一个对社会没有责任心的人！地产界的日子不好过？！你见过房地产商卖一套房子的利润吗？网游是70－80%，地产仅次于网游，还说地产界的日子不好过，这真是站着说话不经过大脑。地产商的这种暴利还要持续15－20年。
不说了，自己能尽一份力就行了。但王鸡巴石这类人决对是道德有问题在这种时候。
兄弟，在网络上说话这么愤怒有啥用？你去抽王石看看？文明一点是起码的善良要求吧！不要去要求别人，先想下自己。
网络暴力是在一个失去约束的情况下，不好东西的充分暴露；但仅仅是发泄而已，只能说明自己懦弱
原来老觉得有网络能增强沟通，应当让社会变得更和谐一点；现在慢慢觉得产生了太多噪音，人与人之间变得更加不诚信。
和网络保持一定的距离吧，网络和毒品有些东西是类似的
这怎么能扯上网络暴力的问题，难道是说了抽他这个字？这是责任，你懂不懂。什么文明？！什么善良？！这时候哪有时间讨论这些，其实你们也不用整天的说些什么网络和谐，网络道德之类的话。这些谁不清楚，就是说自己想说的，我不在乎其它人的看法，感觉听着别扭，你也可以骂我啊，或者干脆就当我是一个网络暴民，文明人？
老兄,你的愤怒可以理解。王石的所作所为的确让人感到不太舒服。特别是作为一个房地产商，他的房子的价格和捐款额有些不匹配。
撇开这些，我认为你的表达方式不利于沟通，这种表达只能看作你的宣泄。在网络上，我们一下失去许多约束，但网络不是你一个人的，一个不自私的人应该想想别人的感受。这种风格的语言至少在这里是不合适的，大多数人只会略过。
如果你想让别人接受，理性些吧，满腔的热血不是用在嘴上的！或者，权当你在发泄。
自己想捐多少就多少，你有权利评论吗？你纳的税，创造的社会价值有人家多吗？
你有什么资格评论别人，比人家捐的多吗？
你想捐多少，别人管不着，别人捐多少，你也管不着。
我也捐的不多，因为我在国企工作，因为我工作比别人卖力。
虽然那些中层干部伤心捐的多，但我认为，我对社会的贡献比他们大。我没有贪赃枉法！！！
我对的起死了或活着任何人。
每个人都应该从自己的内心深处反思一下，而不是钱的多少。
建筑的质量，地震的预报，震级的频繁修改，等等。想想再放屁。
小伙子don't be so angry，做几个深呼吸先，一，二，三~~~
捐款是个人行为，但是为什么别人就没有评论的权利？
《无极》拍得很烂，按照你的说法，我们可以这样来说：
“你有什么资格评论别人，你拍的电影有人家好吗？”
我觉得你说的后面的几个问题，就是缺乏很好的监督机制，但是如果大家都不说话，没有人暴露这些问题，那么解决这些问题也就不可能了。
妈的，我还就纳闷了。怎么就没有权利评论了？！怎么就叫没有资格评论啊？！出现了某些所谓的问题，你还不让说了是吗？！其实说到这里，最听不惯的就是不在乎钱的多少，捐多少是个人自愿这类的话。你说的感觉就像盖茨捐了，捐了10块这样的大笑话。就你没有贪赃枉法？没有贪赃枉法的人多的去了，就你工作卖力，其它的人们就不如你了。说这事不要把你自己掺进去好不好，老大？什么叫创造了社会价值，错，大错。在社会价值没有转化成更多的社会责任之前那是更多的是创造了“个人价值”！
确实不能看捐多少钱，但是为什么没人去批评要饭大爷捐款100太少了呢？王石是该反省反省了
我觉得要做到尽自己的心意，我没钱，我捐了100，我觉得钱虽然少，但是如果能给灾区的人做点事情，我也就满足了。
那个捐了105的乞丐也给我很多感动。
人们只有在危险的时刻才能看出一些人的品行。
慈善不是一天就能做的,慈善也不是攀比谁捐的多,你们这是逼捐,你们出去旅游也得花个几千,你们捐是不也得超过这个数?都拍拍自己良心在说.我觉得捐的多是好样的,但是捐多少是自由,我们交了税,更应该出钱的就该是国家.
废话，网上不给他们压力，他们会捐？你以为商人都愿意做慈善？为什么那些为富不仁的人需要舆论压力时总有很多替他们喊冤的人，到底你们是富人的枪手还是什么？在这里绝不是仇富，但是你不能把事情做绝，百姓大部分都捐百元，你却喊着什么歪理邪说。大家都像你这样，社会上募集的资金能有现在这么多吗？富人尤其是有舆论影响的富人应该做出表率，而不是反道德标新立异，大灾难面前不是让你个人秀时候。谁都仇恨腐败，按你们这些人理论，人家腐败的官员讲话城市发展都是因为他的英明领导，花点吃点就不行了？能这样推理吗？最可悲的是阅微堂上竟有这么多大脑或道德观有问题的。
往日牛逼烘烘的中国地产界，在这次大地震面前却几乎都默不作声，看它们以后还怎么混~~~~！
我们指责王石，我想归根结底不是因为结果，而是原因。想想看，高高在上的暴利行业房地产界和“伤痕累累”的广大购房者，太多的隔阂和矛盾（实质上地产业也只是个替罪羊，但是这不能成为不谴责它的理由，归根结底谁是祸根，我想这不需要明说），只不过凑巧借这个机会发泄出来而已。如果王石不是房地产商，受到的责骂肯定没有这么多。
捐少了给人骂，捐多了怕人查。
捐钱也是很讲政治的。
爬山，嘿嘿，你以为是自己爬上去的，都是抬上去的！
就是，这事我们户外的人都知道，就王10块那个身体，爬上去就挂了
其实，既然我们都说是“捐款”，那么本质上我们就应该默认一个事实——捐款当以本人意志为本。
如果我们都觉得每个中国企业家，都有着为蒙难国人埋单的必要的话，那又靠谁去再经济实业领域为维护民族尊严、进而为民族争光？靠那些官僚还是那些不计成本只顾出风头的“芙蓉姐姐企业”？
我们许多人在此乐此不疲地攻击他人更多的难道不是自己阴暗的仇富心态作祟？
至于画蛇添足地加了“10元论”这一说法。也站不住脚。企业内捐款怎么捐，每个企业本身有它自己的要求，并没有禁止员工在社会场合根据自己情况捐多捐少。
我们外人说三道四纯粹瞎嚷嚷，无事生非罢了。
不管怎么样，他是一个贪婪的大资本家，这一点是勿需置疑的。
大神，我觉得还是把评论关了的好。。。
中国搜所是个傻逼。鉴定完毕！！
“你纳的税，创造的社会价值有人家多吗？
你有什么资格评论别人，比人家捐的多吗？ 虽然那些中层干部伤心捐的多，但我认为，我对社会的贡献比他们大“
你个傻逼！你说我们这些人创造的社会价值没人家多，你个傻逼凭什么说你比中层干部的贡献大，你丫是自己拉屎自己吃！
抵制王十元、抵制万科，这为富不仁的东西！
王石们公然挑衅的是什么？
水火
中国最暴利的房地产行业龙头老大万科及其首脑王石，在山河变色、举国齐哀的那一刻，捐九牛半毛就大喊“负担”，更严令职工的爱心以区区十元为极限。而整个房地产行业的老板们，在“老大”的言传身教下，大多蜻蜓点水；个别平常张牙舞爪的“大亨“，甚至一毛不拔！他们倒行逆施的嚣张行为，到底挑衅的是什么？
王石们嚣张地挑衅人民的力量。中国的人民目前在王石们眼里仅仅是一个松散的概念，虽然有自觉的意识，但是没有自发的组织。这样一个“一盘散沙”的群体，既无法影响国家主导的房地产政策，也无法破坏他们和各级主事者的利益勾结关系，人民只不过是一个个卑微地乞求他们施舍饭碗的打工仔，或者是一个个哀求他们降低房价的逐利客，即使这一次网络上铺天盖地的斥骂，也不过是为相同的苦难阶级，向他们这些富豪多乞讨几块钱罢了！王石们过去的经验使他们确信，他们可以和主事者推心置腹，也能轻松操纵主流媒体的舆论导向，在中国，基本他们已经成为执政同盟的一员，而人民不过是他们可以随意柔捏愚弄的生物群体，有什么了不起？
王石们嚣张地挑衅人民激情的持久性。王石们现在正在以愉快有趣的心情，欣赏着中国喧嚣沸腾的网络舆论。在他们心目中，中国的人民只有动物本能的激情，没有理性稳定的爱憎。地震的风暴终究将慢慢平息，人民对他人死难的伤痛必然会随着时间的推移而消失。住房、教育、医疗、收入…….等直接的生存苦恼很快又将占据他们的生活空间，今天的愤怒的人们不久就会因为自私的醒悟而惭愧，对财富的渴望，使中国人民很快又会恢复对他们这些成功企业和成功人士的崇拜和景仰。所以，现在对万科和王石哪怕有排山倒海的责骂，王石们是不屑一顾的；
王石们嚣张地挑衅胡温的行动影响力。五千年中国历史上，也许这次汶川不是最大的天灾，但是肯定是最重视、最有力、最成功、最深入民心的一次赈灾。1号2号在第一时间不顾个人安危，深入余震不断的灾区，安慰抚恤，指挥调度，亘古未有！这其中固然有政治惯例，我认为他们更想以自身无言的行动影响力，号令天下，达成“举国”的效果。深知自身社会影响力的万科和王石，只捐区区200万便喊“负担“，令职工个人爱心的极限为10元。王石特别地将这一行为用一篇文章诏告天下，这分明是公开对抗1号2号的善良初衷，歪曲示范他们“举国”的真实意涵，竭力混乱天下百姓的价值信念，更明目张胆地以自己的舆论影响力，抵消1号2号伟大的行动影响力！
王石们嚣张地摆明其财富的来源，不是人民，而是他们已经揣摩透、布局好的某些官员。基于他们利益理性的权衡，这才敢产生如此胆大包天的行为。在目前中央政府横向分责、垂直分权的体制下，1号2号无法影响他们一个微观企业的直接利益。各级地方政府犹如割据的诸侯，可以随意给他们批项目、批地皮、批规划、减税收。假如这次他们报捐10亿，因广泛的社会美誉给万科带来的直接经济收益，甚至不如花1千万或者几百万开展特定公关得到的效益大，所以他们又何必响应胡温“举国”的号召呢？
事实也是如此：当胡温还在余震不断的废墟里奔波、在滚石累累的道路上穿行的时候，当胡温噙着悲痛的泪水、焦灼地呼喊“当前救人是第一位”的时候，当坍塌的房屋下还有无数条有气和无气的生命的时候，地震后仅仅第三天，四川省建设厅网站上赫然出现一个配着精制人物图片的新闻：
“2008年5月16日，住房与城乡建设部副部长黄卫，四川省建设厅厅长杨洪波、副厅长何健等领导在四川省建设厅抗震应急指挥部会见万科集团董事长王石一行，商讨灾后重建工作。黄卫副部长对灾后重建工作提出了具体要求，杨厅长、何副厅长就灾后重建工作与王石进行了交流。王石董事长表示，万科将尽全力支持地震灾区的灾后重建工作，尽快形成灾后重建方案。”
请大家想想，无数人还埋在地下等待救援，无数灾民流离失所缺水等粮，全国百姓一边捐款送物，一边正铺天盖地指责万科和王石的厚颜无耻，甚至1号2号喊哑了嗓子一遍遍强调“当前的主要任务是救人”，而此时我们敬爱的副部长、厅长、副厅长却一起坐在松软的座椅上，面前摆着优质矿泉水，和“王十元”在无风无雨的房子里搞“会见”，嘀嘀咕咕弄“重建”，放手让“王十元”去在那些还有大量逝者沉睡、生者呼救的砖堆瓦砾上，“形成灾后重建方案”，并且据说第二天万科就收获了“灾后重建第一单”！苍天啊，他们这是急民水火呢，还是利欲熏心？！是雷厉风行地抗震救灾呢，还是天良丧尽地捷足分肥？！是在特别展示四川人民和全中国人民的淳朴宽厚呢，还是公然侮辱四川人民和全中国人民的道德尊严？！
所以我们可以想像，当中华民族一片呜咽哀号的时候，王十元们是如何兴奋得浑身打颤；当我们痛苦地怒视那一个个倒墙塌壁残害了我们多少亲人的性命的时候，王十元们则是多么欣喜地盘算着这些废墟可以给他们“重建”多少项目，收获多少财富；甚至当我们感激一个个屹立不倒的建筑为我们守护了多少亲人的时候，王十元们则会无比痛恨这些建筑，使他们少赚了多少花花绿绿的钞票啊！
王十元的存在，是中国现行房地产开发制度的罪恶；王十元的横行，是中国市场经济发展过程中的疮疤；王十元的嚣张，是对中国社会良善道德的羞辱；王十元如果还能继续蓬勃发展，则明白无误地昭示着，在中华民族伟大复兴的道路上，威力更强百倍千倍的“社会汶川大地震”，将在前方正等待着我们！
[...] 地震不是常态！ [...]
不是很理解.王石的看法和我不同
在商言商,王石和万科没错,一家上市公司,即使小公司也要守制于公司法,不是一个人说了算的.赈灾更多的责任在于国家.国家本来就有这基金的设立.企业依法纳税就挺好啦.一家企业的持续发展必须有一定的机制.不是一时热血沸腾决定.奉劝那些"愤青"做人要厚道些.理智些,不要人云亦云.设立捐款排名榜,使捐款变味了,成为企业无形的压力.企业也不该过多的承担政治任务.有时候捐款额或许成为官员的政绩指标吧
最后一个太史公文最搞笑啦，哈哈哈哈，写的真不错呢